| Par Val, Bruxelles (Ballonbleu) le jeudi 21 mars 2002 - 15h57: |
Ma gynécologue m'a expliqué lors de la première consultation pour ma seconde grossesse, que l'échographie détectait aujourd'hui avec un plus grand pourcentage de réussite les anomalies que le triple test (+/- 8/10 contre +/- 5/10 pour le triple test).
Elle a comme position qu'à un certain âge dit "non-risque" (j'ai 26 ans), avec aucun antécédent, une première grossesse normale, le risque de fausse alerte est grand dans le triple test, et ne le préconise donc pas, vu l'inquiétude qu'il peut provoquer chez les couples.
- Je me pose la question si ces résultats, combinés avec l'échographie, ne sont tout de même pas plus complets et augmente les chances de détection d'anomalies (je suis de nature "normalement angoissée").
- J'aimerais savoir aussi si en France ou dans d'autres pays (je suis en Belgique), ce test est systématique.
PS: j'ai lu le dossier Femiweb sur le triple test et ses pourcentages de fiabilité.
Merci pour le temps que vous consacrez à ce site.
| Par Dr Albert Ohayon (Aohayon) le jeudi 21 mars 2002 - 17h59: |
Bonjour,
Non, il n'est pas systématique, loin s'en faut.
C'est un choix du couple.
On essaie d'informer clairement sans induire un choix.
Il faut savor ne pas faire du dépistage, somme toute légitime des anomalies, une traque avec les effets secondaires que ça peut entraîner.
Ces informations, données à titre indicatif, ne dispensent en rien d'une consultation auprès d'un praticien.
Informer et Rassurer®. La devise de FemiWeb.