Age de la mére

FemiBoard. Questions-R�ponses: (Archives Grossesse): _Dossier Conseils Divers: Age de la mére
Par nina neus le jeudi 03 ao�t 2000 - 14h52:

Bonjour!
j'ai eu une grossesse et un accouchement sans aucun problème (à 38/39 ans et avec amniocétèse). ma fille a 10 mois et nous sommes toutes les deux en pleine forme. je voudrais avoir un deuxième enfant mais voilà, mon frère qui travaille comme médecin anesthésiste aux USA, m'a fait très peur, en me disant que je prenais beaucoup de risque pour moi et l'enfant vu mon age avancé.depuis je suis pas très bien. je voudrais savoir quelle est la position médicale là dessus à ce jour, quelles sont les réelles expériences avec le recul des cas similaires si possible (études?), qu'en pesez-vous? à vous dire que ma gynéco n'est pas du tout d'accord avec mon frère, elle ne voit aucun inconvénient à une nouvelle grossess, mais malheuresement le mal est fait et le dout installè. cet été je vais avoir 40 ans. merci d'avance pour votre reponse!

Par Dr Albert Ohayon (Aohayon) le jeudi 03 ao�t 2000 - 16h04:

Si je résume, vous avez une un enfant il y a 10 mois sans problème, grossesse et accouchement compris.
Et là, 10 mois après, qu'est ce qui aurait changé à ce point qui vous fasse courir un risque démesuré ?
Si rien n'a changé...
Dans l'immense majorité de cas, la grossesse est un voyage dont on revient ravie, avec un cadeau...
Parfois, c'est plus difficile. Avoir 40 ans n'est pas un avantage mais aujourd'hui, ça n'est plus l'handicap que cela pouvait être il y a quelques décades.
Et votre gynéco est là pour vous surveiller...

Ces informations, données à titre indicatif, ne dispensent en rien d�une consultation auprès d�un praticien.

Par I. Hallot, sage femme (Ihallot) le jeudi 03 ao�t 2000 - 22h07:

Certains risques risques augmentent avec l'âge
maternel( > ou = à 38 ans) ,différentes études
américaines ou françaises décrivent les
statistiques les concernant. Cependant, à tout
âge des risques existent. Les gynécologues-
obstétriciens ont à disposition des moyens
diagnostiques et de surveillance cliniques,
biologiques, échographiques etc... qui leur
permettent de surveiller le bien-être de la mère
et du foetus.Vous avez pu le constater lors de
votre grossesse précédente.
La décision de mettre en route une nouvelle
grossesse vous appartient .Cependant, si votre
envie d'un nouveau bébé est réellement forte,
personnellement je n'hésiterai pas...

Ces indications, données à titre indicatif ne
dispensent en rien d'une consultation auprès d'un
praticien.

Par nina neuss le vendredi 04 ao�t 2000 - 13h03:

merci beaucoup à vous deux de m'avoir repondu si vite et de manière reconfortante!
est ce que je peux me permettre de vous reposer une ou deux questions de plus?
- est-il vrai qu'avec les methodes d'aujourd'hui (écho, amniocetèse, analyse divers....) on arrive à détecter la majorité des anomalies (ou les plus fréquentes), malformations et d'autres problèmes plus au moins graves (chez le foetus et la mère)? la trisomie est bien détéctée par cytologie, qu'en est-il d'autres aberrations chromosomiques (la trisomie est la plus fréquente je crois?)?
étant donnè la surveillance serrée, diriez-vous que ces grossesses sont une danse "sur la corde raide" (une autre expression de mon frère qui rajoute que si ça se passe bien une fois il faut pas recommencer une deuxième fois). les risques pour moi sont-ils l'hypertension ou diabète ou???
- j'allaite encore ma fille de 10 mois en complément le matin et le soir; j'ai eu mes règles depuis 3 mois (très réguliers); je suppose que cela signifie que mes cycles (et ovulations) ont repris normalement? et donc une grossesse serait de nouveau possible (malgré l'allaitement)?
merci encore et bravo pour ce site avec des professionnels à l'écoute des femmes !
nn

Par Dr St�phane Oks (Soks) le vendredi 04 ao�t 2000 - 14h40:

- les anomalies chromosomiques n'échappent pas à une amniocentèse (sauf cas très particuliers des mosaiques)
- les anomalies géniques ne sont pas vues par une amniocentese et il n'y a pas de test de routine les évaluant toutes
- un certain nombres de malformations morphologiques sont dépistées en échographie mais pas toutes
Une grossesse après 40 ans présente effectivement un peu plus de difficultés prévisibles qu'à 25; elles concernent la mère et dans une moindre mesure l'enfant (risque de T21). Ce n'est à mon sens pas une raison suffisante pour y renoncer, loin s'en faut.

Bonne chance. C'est votre gynéco qui a raison.

Dr Stéphane Oks, femiboard

Par I. Hallot, sage femme (Ihallot) le samedi 05 ao�t 2000 - 02h38:

Le Dr Oks a je pense tout à fait éclairé vos
zones d'ombre, quant à débuter une grossesse tout
en continuant d'allaiter, je pense qu'il faut
mieux, compte tenu que vous aurez besoin de tout
votre calcium (dépensé de manière plus importante
pendant l'allaitement), attendre l'arrêt de
celui-ci.

Quoi que vous décidiez,bonne chance.

Ces informations données à titre indicatif, ne
dispensent en rien d'une consultation auprès d'un
praticien.


Les messages de cette discussion sont offerts � la lecture simple. Pour poser une question ou intervenir dans une conversation, rendez vous � la rubrique correspondante qui, elle, est active.