| Par cecile, dori (Cicou) le lundi 10 septembre 2001 - 19h59: |
Bonjour,
Samedi, j'ai eu mon écho pour la 22eme semaine.
Voila un paragraphe du rapport (le seul qui contient des chiffres)
"Le foetus est dépourvu de toute anomalie malformative patente. Son age gestationnel apprécié à partir du :
BIP : 51.9 mm
Fémur : 37.1 mm
diamètre abdominal transverse : 46 mm
circonférence abdominale : 154 mm,
affiche une aménorrhé de 20-21 semaines."
J'ai 4 series de questions :
Que signifie BIP?
Cette écho est elle complète? D'après les messages que j'ai lu sur ce forum, certaines parlent de mesure du diamètre bipartietal (qu'est ce que c'est que ca ?!), de l'index ombilical, du diamètre f. occipital, du périmetre cranien. Parfois, elles ont même le poids de leur BB et les tailles des pieds, de l'humerus et du cou et une evaluation en fonction des percentiles... Pourquoi n'ai pas tout ça ? Pourquoi n'ai je pas non plus la LCC alors que le meme medecin l'avait determine lors de la precedente echo (8eme semaine) ? Est ce necessaire d'avoir ces valeurs?. En fait pour etre plus concise, dois je refaire une echo plus complete et demander ces mesures?
Je suis passe a cote de l'echo de la 11eme-12eme semaine pour la determination de la clarte nucale (j'ai connu ce site trop tard et je ne suis pas dans un pays "occidentalisé" qui s'occupe bien des femmes enceintes!.) Est ce que les valeurs ci dessus peuvent determiner un eventuel risque de trisomie?! Si oui, y'en a t'il un?
Apparemment mon BB a déjà un retard d'une a deux semaines (le rapport dit 20-21eme semaine d'amenohree alors que c'est 22). Est ce conséquent ? Dois je m'en inquieter ?
Merci beaucoup.
cecile
| Par cecile, dori (Cicou) le mardi 11 septembre 2001 - 13h34: |
Je viens de parcourir les archives "echographie". Certaines mamans ont la mesure du nez de leur bébé!! Ca alors!! Ca me fait delirer!
Vraiment, il me manque des donnees!
| Par Docteur B. Oueslati (Boueslati) le mardi 11 septembre 2001 - 13h46: |
Bonjour cecile,
1_ « �J'ai 4 series de questions :Que signifie BIP? »
C�est le diamètre bipariétal : la distance entre les 2 bosses pariétales de la tête : ce diamètre se mesure sur coupe axiale du pôle céphalique f�tal.
2_ « �Cette écho est elle complète? »
On ne peut en aucun cas juger un travail fait par un autre car
-d�une part, le compte rendu n�est qu�une étape de l�examen échographique : certains étudient correctement et en détails le f�tus et écrivent très peu et vice versa�
_ cela dépend de l�objectif qu�on se fixe avant de faire l�échographie
_cela dépend aussi du balayage qualitatif 1er qui oriente la façon de continuer d�un bon échographiste expérimenté
_c�est vrai, il y a un minimum standard mais, on ne fait jamais , à mon sens, 2 échographies de la même façon d�autre part.
3_ « de l'index ombilical »
c�est l�index de résistance vasculaire mesuré par doppler au niveau de l�artère ombilicale : mais ceci fait partie d�un complément échographique :le DOPPLER obstétrical qui n�est pas systématique et qui ne se pratique que sur indication médicale ou chez une femme à risque vasculaire accru.
4_ « du diamètre f. occipital, du p. cranien.Parfois,�. evaluation enfonction des percentiles... Pourquoi n'ai pas tout ça ? »
Votre échographiste n�a apparemment pas détaillé toute la biométrie qu�il aurait faite puisqu�il écrit : « Son age gestationnel apprécié à partir du :BIP : 51.9 mm��.,affiche une aménorrhé de 20-21 semaines."
Il n�aurait cité que les éléments qui lui auraient permis de déterminer le terme !!
5_ « .. Pourquoi n'ai je pas non plus la LCC »
La LCC ne se mesure plus à la 22ème sa ; on ne la mesure qu �entre 6 et 14sa.
6_ « � dois je refaire une echo plus complete et demander ces mesures? »
Ne possédant pas tous les éléments de votre échographie et ne connaissant la qualité et la compétence de votre échographiste, il nous est impossible voire interdit de vous conseiller là dessus ; c�est plutôt votre médecin gynéco_obstétricien qui doit juger cette situation.
Si votre échographiste est compétent et consciencieux, ce qui est le cas de la majorité, et s�il écrit : "Le foetus est dépourvu de toute anomalie malformative patente » ,
Je vous invite à vous calmer et j�ai tendance à vous rassurer.
Et si vous n�arrivez pas, et si le doute vous habite encore, rien ne vous empêchera dans tous les cas, de demander à votre médecin de vous orienter refaire votre échographie morphologique chez un autre échographiste réputé bon et expérimenté parfois nommé en France : échographiste référent.
Cordialement
| Par cecile, dori (Cicou) le mardi 11 septembre 2001 - 14h21: |
Bonjour Docteur,
Et merci pour vos réponses.
C'est vrai que je ne vis pas ma grossesse vraiment sereinement puisque je me trouve au Burkina Faso tout au nord a 300 km de la capitale et que tout est difficile ici. Je suis descendue sur Ouaga pour l'echo que j'ai réalisée dans un centre de radio apparemment bien équipé avec un echographiste que j'ai deja vu une fois et qui m'avait l'air bien pro...Mais bon quand je vois comment sont suivies les femmes en France par rapport a ici, c�est clair que je m�inquiete de savoir si tout, ici, est fait dans les "normes".(J'ai su il y a 2 semaines et grace a ce site,que j'etais passe a cote d'exam'importants comme la determination de la clarte nucale ou la serologie toxoplasmique!). De plus je n�ai pas de gyneco obstetricien qui me suit régulièrement . En fait, c�est un peu n�importe quoi mon suivi de grossesse et heureusement que dans 1 mois et demi, j'ai fini mon travail et que je retourne en France� Et heureusement aussi que ce site est la pour les informations!!
Longue vie a ce site, merci pour tout et a bientôt !
| Par cecile, dori (Cicou) le mercredi 12 septembre 2001 - 14h29: |
Bonjour,
Je suis desolee de vous relancer mais j'insiste : les 20 semaines d'amenohree alors que c'est 22, c'est pourquoi? D'autre part je n'ai pris que 2 kg depuis le debut de ma grossesse (dans l'abolu 4, puisque j'en ai perdu 2 au premier trimestre que j'ai repris, en plus des 2 autres...). Est ce que ca peut avoir une incidence?
Merci
| Par Docteur B. Oueslati (Boueslati) le mercredi 12 septembre 2001 - 15h04: |
Ah, pour cela, je suis désolé, Chère Cecile de ne pouvoir résoudre un problème(si c'est un problème) dont je n'ai pas toutes les clefs.
Il fudrait d'abrod confronter avec les données d'une échographie plus précoce (du 1er trimestre) pour confirmer ou éliminer une petite erreur de terme: l'éventualité la plus probable.
avez-vous subi une échographie surtout entre 8 et 11sa par exemple et si celle là avait trouvé un terme conforme à votre date des dernières régles (DDR) ou votre date de conception?
| Par cecile, dori (Cicou) le jeudi 13 septembre 2001 - 10h59: |
Merci bien�
Avec certitude, je peux dire que j�ai eu mes dernières règles le 07 avril. Il n�y a pas de doute possible. J�avais arrêté la pilule 5 mois auparavant et je notais systématiquement la date d�arrivée des règles pour connaître la longueur de mon cycle. Celui ci a tout de suite été régulier ( entre 27 et 29 jours).
Oui, j�ai fait une écho le 6 juin, donc a 8 semaines pile d�amenohree et déjà le terme affiché n�était que de 6-7 semaines. Même topo pour la 2ème écho. Dans ma petite tête, j�ai interprété ce résultat en me disant que "p´tite merveille" était déjà un peu petite pour son "âge"�Bon, sans vraiment m�en inquiéter pour l�instant�Mais je comprends que ma question puisse vous paraître bizarre : Est ce que j�ai raison de ne pas m�inquiéter ?(c�est vrai quoi ! Laissons là se développer à son propre rythme ! !) ou est ce que ces 1-2 semaines de "retard" (si on peut appeler ca comme ca ), ca s�explique et ca peut être problématique ?�(mais bon, franchement, 1-2 semaines de "retard", c�est quoi sur toute une vie ? ? ! !).
Bonne journée .
Cécile
| Par Docteur B. Oueslati (Boueslati) le jeudi 13 septembre 2001 - 14h41: |
MERCI de nous confirmer que c�est plutôt un petit décalage de terme et ce n�est sûrement pas un retard de croissance intra utérin puisque la même différence traîne depuis le début de la grossesse et il aurait peut être fallu corriger, dès cette 1ère échographie la DDR et la date de conception pour ne plus retrouver ce décalage.
L'erreur du terme n'est pas toujours due à une erreur dans la date des dernière règles (DDR) mais elle est généralement en rapport avec un déreglement (ici un retard) de l'ovulation
| Par cecile, dori (Cicou) le dimanche 16 septembre 2001 - 15h18: |
Merci bien pour vos reponses. Normalement, je vous laisse tranquille jusqu'a ma prochaine echo qui s'effectuera en novembre et en...france!
A bientot.