| Par brigitte (Btiti) le mercredi 03 avril 2002 - 10h35: |
Ayant souhaité une grossesse tardivement, sans problème médical connu mais avec un conjoint ayant un spermogramme "faiblard", ma gynéco. m'a adressé à un spécialiste "F.I.V.".
Dans mon dossier médical complet, celui-ci ne s'est intéressé qu'à mes dosages hormonaux :
- à J3 : F.S.H. = 10.2 mUI/ml
- à J3 : Oestradiol = 81.0 pg/ml
- à J3 : Inhibine B = 81 pg/ml
Il a été très catégorique : "madame, vous êtes une femme tout à fait normale, à 42 ans, 90 % des femmes ne peuvent plus avoir d'enfant or avec ces dosages je peux vous dire que vous n'y arriverez pas". Par contre il m'a fait une grande
"publicité" sur le don d'ovocyte et m'a proposé les coordonnées d'un ami espagnol, etc... Le verdict étant tellement brutal j'ai voulu avoir un deuxième avis. Je me suis adressée à quelqu'un qui a "une bonne réputation". Celui-ci ne s'est pas montré aussi catégorique et m'a proposé l'Insimination Intra-Utérine après stimulation ovarienne de faible intensité (MENOPUR : 7 injections d'1 ampoule par cycle). 1er mois de stim. : 2 follicules de 20 mm + 8 mm > I.I.U. = néant. 2e mois de stim. : 6 follicules de 20 + 14 + 10 + 7 + 6 + 6 > I.I.U. le 25 mars : j'attends ! Si çà ne marche pas le médecin me propose de passer maintenant à la F.I.V.
Que pouvez-vous me dire de ces 2 réponses médicales ?
Le verdict des dosages hormonaux est-il catégorique ?
La bonne réponse à une stim. légère est-elle en faveur d'une grossesse ?
Merci d'avance de votre avis.
| Par Dr Albert Ohayon (Aohayon) le mercredi 03 avril 2002 - 13h10: |
Bonjour,
C'est dommage.
Vous devriez relire cela.
Nouveaux utilisateurs. A lire en premier
Apprenez à tourner votre question de manière que vous nous permettiez de vous informer.
| Par brigitte (Btiti) le mercredi 03 avril 2002 - 21h36: |
Nouveau message, essayant de tenir compte de vos recommandations.
Je ne retape pas mon histoire, j'espère que vous pourrez la reconsulter si nécessaire.
Ma façon de m'exprimer n'est sans doute pas la bonne, celle-ci est-elle plus juste ?
J'ai bien lu "nouveaux utilisateurs" j'avoue ne pas bien comprendre mon erreur. Je n'attends aucun commentaire sur les deux médecins rencontrés, j'attends simplement si possible, des réponses à mes questions, en fonction de l'état actuel des connaissances médicales.
Concernant les dosages hormonaux, j'aimerais pouvoir lire quelque chose de claire sur le sujet : dosages hormonaux et grossesse possible ou impossible.
Concernant la réponse donnée par l'échographie à une stimulation ovarienne, peut-on dire qu'elle soit favorable ou pas à une grossesse ?
| Par Dr Albert Ohayon (Aohayon) le mercredi 03 avril 2002 - 22h11: |
Bonsoir,
Concernant la fsh,
lisez ce que nous avons sur la femiquid :
La Fsh et la réserve ovarienne.
Lisez aussi :
Les hormones de l'hypophyse. Leur rôle dans la fertilité.
Pour ce qui est de l'inhibine, le pronostic est mauvais en dessous de 45 à J3.
Pour ce qui est de l'oestradiol, c'est un oestradiol supérieur à 100 qui paraît être la limite des très mauvais pronostic.
A la lecture de la littérature sur le sujet, sur la réserve ovarienne épuisée, j'en retire trois notions :
1 Il existe plusieurs "marqueurs", on ne sait pas lequel est le plus fiable. Peut être la fsh à J3 ou le couple fsh à J3 et fsh à J10, après stimulation par le clomid (vous ne l'avez pas eu). On ne sait pas non plus si l'un peut rattraper l'autre. Est ce qu'un bon résultat peut tempérer un mauvais ?
2 Pas la peine de stimuler quand la réserve ovarienne semble sur le point d'être épuisée. C'est comme si on accélérait en se rendant compte qu'on roule sur la réserve.
3 Ca ne veut pas dire que c'est désespéré mais clairement que les chances sont faibles.
Tout à vous.
Ces informations, données à titre indicatif, ne dispensent en rien d'une consultation auprès d'un praticien.