Bonjour Dr,
J'ai 36 ans et j'attends mon 2ème enfant.
J'ai passé une écho à 12sa et 3j (théorique), or d'après la taille du foetus, mon mèdecin pense que cela correspondrait plus à 13 s et 1j (71 mms).
D'où vient cet écart, je suis sûre de la date de mes dernières règles le 24.03.01.
Cela peut-il venir d'une ovulation plus précoce ?
Merci de votre réponse

Bonjour Nathalie,
Une LCC légèrement supérieure à la valeur attendue pour le terme n'est pas une anomalie; c'est le plus important et c'est encore rassurant car c'est le contraire qui serait une éventuelle source d'inquiétude.
Cette différence, minime, il faut l'avouer, peut venir:
_soit effectivement d'une ovulation légèrement plus précoce que théoriquement
_soit d'une variation individuelle, ce qui explique le système de la répartion en Percentile: du 10ème au 90ème Percentile sont considérés normaux avec des variations et des différences parfois assez importantes
_soit enfin d'une mesure d'un feotus légèrement en extension relative: cette mesure se prend généralement sur un foetus en position indifférente ni en flexion exagérée ni en hyperextension ce qui est parfois difficile à obtenir ce stade.
Mais, vous n'avez pas, par contre, parlé de la clarté nucale??

Bonjour Dr,
Je vous remercie de votre réponse qui me rassure.
En ce qui concerne la clarté nucale, elle est de 1,5mm pratiquée à l'âge théorique de 12sa et 3 j.
La date des mes dernières règles étant le 24 mars 2001, pourriez-vous m'indiquer précisément à quel moment je dois pratiquer le triple test. J'ai mon prochain R.V le 19 juillet.
Je suis inquiète car j'aurai 37 ans en septembre, mais mon mèdecin me déconseille l'amniocinthèse.
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance

Votre médecin ne déconseille pas l'amniocentèse mais surtout, il ne vous la propose pas car la clarté nucale et l'échographie vous placent dans une population à très faible risque.
les marqueurs sériques du 2ème trimestres sont proposés entre 14 SA et 19 SA.